近日

有网友发视频称

一群人戴着口罩

在广东清远市清城区迎咀水库区域

放生大量猫

不少猫被惊吓后爬到树上

有的因受惊后跳入水库溺水

另一个视频显示

几名在现场划桨板的路人

将溺水的猫咪救上岸

展开剩余86%

11月2日上午，一名当时在现场的目击者介绍——

当时自己和朋友正在附近划桨板，然后就突然发现很多猫出现。“我就过去一看，发现水库边有人正在放生笼中的猫，还在拍视频，猫哇的一下都跑了出来。许多猫被惊吓过度，都往前跑，也不管是不是水，好几只猫都掉到水里面去了。”

该目击者介绍，随后他和朋友就用划桨板把猫往岸上赶，有的猫游得没力气了，他们只能把猫抓到桨板上，抓猫时猫咪没有任何挣扎，已经濒临溺死虚脱，“当时大概救了三只猫，有的还想往深水里游，被我们赶回岸上了。”

一短视频账号发布放生猫视频

政府多部门已介入处理

据了解

一个短视频账号于11月1日

发布了多条放生猫的视频

视频背景为清城区迎咀水库

该视频拍摄者称，“11月1日两车猫已经到达山（上），准备卸货。”视频中两辆大卡车车厢装满了猫笼，工作人员正一笼一笼往下搬。视频文案介绍，“11月1日广东救中猫4565斤（每斤5元）、救大猫879斤（每斤8.5元），运费700元，合计5444斤约1120只猫30997元，放生进行中……”

目前，该账号多个放生猫的视频已显示违规或被作者删除。记者从当地警方了解到，政府多部门已介入处理。

11月2日， 清远市清城区龙塘镇人民政府发布通报称，暂未在水库中发现溺亡猫只，主要水质指标均达标，动物卫生防疫部门正对周边环境进行清理消杀。

公开资料显示，迎咀水库是当地“饮用水水源地一级保护区”。不少网友认为，放生猫不仅破坏生态环境，更是一种不考虑动物的做法。

其实

这不是清远迎咀水库

第一次有人放生猫

据“广东广播电视台”报道，2023年8月底，迎咀水库水源保护区惊现大量病死猫，系有人从其他地方用车偷运过来放生。当地志愿者介绍，被放生的猫咪平时只能靠喝水，瘦到皮包骨，许多被活活饿死。

据清点，现场有近60只死猫和100多只活猫，后被运至中山市猫咪救助站。工作人员检查发现，许多猫都携带猫瘟病毒。如果下雨，不少携带病毒的猫尸体会被冲到水库，造成污染。

志愿者：

已救助百只，急需猫瘟试纸等

11月3日

有记者多方采访获悉

目前已有多名爱心人士及志愿者

自发在水库周边救助被放生的猫只

相关部门正在追查放生者

参与救助的志愿者小何（化名）所在的救助团队已在清远本地临时租赁场地设立安置点，并联动广州等周边城市的救助站进行分流安置。“目前已救助约100只，20多只留在本地临时安置点，其余部分由广州的救助站及其他公益团体接走。”

小何说，11月3日上午，仍有20余名救助人员在现场搜救，当日上午当地出现降雨，部分猫咪淋雨后精神萎靡，“猫咪经过长途运输本就容易感染猫瘟，集中安置后交叉感染风险更高，有的猫趴在原地不动，明显生病了，有猫已经死亡。”

现场被救助的猫只

爱心人士小朱（化名）表示，目前搜寻到的猫咪由志愿者团队统一照料，待完成健康检查和卫生处理后，再开放领养渠道。

记者注意到，一份“清远水库猫救助物资统计”表格在网络上传播，显示现场急需猫瘟试纸、猫笼、防水雨布、隔离布及各类猫咪治疗药品。

此事

也引起了各大媒体的关注讨论

不少媒体对此事发表评论

新京报：盲目放生无论对生态

抑或对动物而言，都是一场灾难

盲目放生无论对生态，抑或对动物而言，都是一场灾难。将猫弃之于野，无异于将他们抛入困境。这些猫面临的不仅是食物短缺，还有温度变化、疾病传播等多重生存挑战。

更可怕的是，此类“放生”，在当地早已发生。据报道，2023年8月底，迎咀水库水源保护区曾惊现大量病死猫，系有人放生。据清点，现场有近60只死猫和100多只活猫，后被运至中山市猫咪救助站。工作人员检查发现，许多猫都携带猫瘟病毒。这种粗暴的“放生”行为，直接冲击着当地生态系统。

揆诸以往案例，放生乱象的背后，多是不科学的放生理念及与之相配套产业链的结合。放生理念源自佛教，本意是慈悲为怀与尊重生命，通过释放被捕捉的生灵，践行不杀生的戒律，培养对生命的怜悯之心。

但现实中，放生者不尊重科学，向环境中投入大量外来物种或不适宜野外生存的动物，这其中，“捉—卖—放”的黑色产业链更趁机牟利，将放生动物异化为交易商品，让慈悲也变了味。

人民网：上千只猫放生水库

放生不能以牺牲生态环境为代价

此次放生事件也给水源地保护提出了严峻课题。放生对水源地的伤害也不容忽视。此前就有报道称，迎咀水库水源保护区曾“惊现大量病死猫，系有人放生”“工作人员检查发现，许多猫都携带猫瘟病毒。如果下雨，不少携带病毒的猫尸体会被冲到水库，造成污染。”由此更需追问，如何防止此类行为发生？

水源地保护是一项长期而系统的工程，需要政府、社会组织和公众的共同参与，不能仅停留在事后补救，而需建立预见性的防控机制。比如，完善水源地保护法规，明确禁止不当放生等行为；加强水源地周边监控和巡查，提前发现潜在威胁；加大宣传教育，让更多人理解“善心”可能造成的生态危害。

迎咀水库因放生而激起的波浪终将平静，但留给我们的思考仍在“波动”。如何提高生态素养，确保善意不以牺牲环境为代价？如何在前行的脚步中，守护好生命之源？这些问题，需要全社会一起回答，并给出有行动力的解决方案。

针对此事

你怎么看？

欢迎在评论区聊聊

发布于：北京市